{"id":5072,"date":"2025-09-09T20:27:54","date_gmt":"2025-09-09T18:27:54","guid":{"rendered":"https:\/\/www.tervuren-unie.be\/?p=5072"},"modified":"2025-09-11T15:02:21","modified_gmt":"2025-09-11T13:02:21","slug":"samenvatting-van-de-gemeenteraad-en-ocmw-raad-van-tervuren-28-augustus-2025","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.tervuren-unie.be\/nl\/samenvatting-van-de-gemeenteraad-en-ocmw-raad-van-tervuren-28-augustus-2025\/","title":{"rendered":"Samenvatting van de gemeenteraad en OCMW-raad van Tervuren \u2013 28 augustus 2025"},"content":{"rendered":"

Het gemeenteraad van Tervuren van 28 augustus 2025 markeerde de politieke herstart na de zomervakantie. De zitting, intensief en soms tumultueus, werd gedomineerd door een lang debat over de nieuwe tariefregeling voor huishoudelijk afval (Diftar), die voor het eerst een verdeelde stemming binnen de meerderheid onthulde.<\/p>\n

Kennisname van de brief van minister Hilde Crevits aan de gemeente, naar aanleiding van de klacht van Serge Liesenborghs (Tervuren Unie+Volt)<\/h2>\n

Aanvullende informatie: Deze brief volgt op het beroep dat op 29 maart werd ingediend tegen een besluit van het college van 3 maart, dat een reglement vaststelde voor de ambulante handelaars op de vrijdagmarkt. Dit reglement verplichtte de handelaars om \u201cNederlands te gebruiken als aanspreektaal in schriftelijke en mondelinge communicatie\u201d. De raadslid vroeg tijdens de gemeenteraad van 27 maart om deze verplichting te wijzigen, omdat deze ongrondwettelijk, illegaal, strijdig met commerci\u00eble gebruiken is en geen harmonieuze gemeenschapsleven bevordert. De burgemeester antwoordde toen (met evidente kwade trouw, red.) dat dit enkel betrekking had op de communicatie met de administratie. Raadslid Serge Liesenborghs<\/strong> bracht de kwestie vervolgens bij de ABB aan. Toen het college hiervan op de hoogte werd gebracht, werd het reglement snel aangepast om niet \u201cgecrosst\u201d te worden door de minister, door de verplichting te veranderen in een \u201cadvies\u201d (aanbeveling), maar met toevoeging dat \u201cde communicatie tussen de handelaar en de gemeentelijke overheid, evenals haar personeelsleden, uitsluitend in het Nederlands moet gebeuren\u201d.<\/p>\n

De minister gaf de klager gelijk<\/strong> en herinnerde eraan dat een taalverplichting ongrondwettelijk zou zijn. Maar de minister gaat verder door te benadrukken dat zelfs in contacten met de gemeentelijke administratie de taalverplichting ALLEEN geldt voor handelaars gevestigd in het eentalige Vlaamse taalgebied. De clausule kan dus niet worden toegepast bij een handelaar gevestigd in Brussel of in een faciliteitengemeente. Notabene! Dank u, mevrouw de minister.<\/p>\n

We merken opnieuw op dat de gemeentelijke meerderheid, ondanks de wet en het belang van de burgers, probeert te regelen in een federale materie.<\/p>\n

Administratieve punten<\/h2>\n

De aanstellingen van vertegenwoordigers voor Interleuven en Toerisme Vlaams-Brabant werden goedgekeurd, de tweede via een geheime stemming die Bram Bartholomees (Schepen, Voor Tervuren) bevestigde. De raad nam ook kennis van de verslagen over de intercommunales en de klachten ingediend in 2024. Over dit laatste punt benadrukte raadslid Carine Borghans (Groen+Vooruit) het probleem van het tekort aan plaatsen in kinderopvang; de bevoegde schepen verwees naar lopende projecten voor het werven van personeel en het ontwikkelen van nieuwe infrastructuren, zonder onmiddellijke vooruitzichten.<\/p>\n

Administratieve sancties en mobiliteit<\/h2>\n

Twee technische beslissingen benoemden nieuwe ambtenaren die bevoegd zijn om administratieve boetes op te leggen, onder andere voor parkeren. Op een vraag werd verduidelijkt dat er momenteel geen project bestaat om automatische radars of camera\u2019s te installeren, maar dat deze optie voor de toekomst open blijft.<\/p>\n

Wonen en vertrek uit KANVAZ<\/h2>\n

De raad keurde unaniem het vertrek van de woonmaatschappij KANVAZ goed. Er werden vragen gesteld over de overdracht van de betrokken gronden, waarbij het bestuur verzekerde dat de procedure lopende is en nauw wordt gevolgd.<\/p>\n

Personeel en onderwijs<\/h2>\n

De pensioenpremie voor gemeentelijke leerkrachten zal worden verhoogd. Geoffroy de Visscher (Tervuren Unie + Volt) vroeg naar de globale budgettaire impact: de directie bevestigde een beperkte last voor enkele gevallen per jaar. De school- en arbeidsreglementen werden aangepast en goedgekeurd zonder debat.<\/p>\n

Woon- en waterbeleid<\/h2>\n

Het dossier van subsidies voor het lokaal woonbeleid van het intergemeentelijk samenwerkingsorgaan (IGS), cluster Druivenstreek, werd goedgekeurd, waarbij raadslid Bram Peters (Groen+Vooruit) de integratie van het conformiteitsattest prees. Een overeenkomst met De Watergroep droeg opnieuw de verantwoordelijkheid voor rioleringsbeheer aan de gemeente over, om lokaal beheer van het rioolnet te behouden.<\/p>\n

Openbare werken<\/h2>\n

Het bestek voor rioleringswerken in de Vestenstraat en Louis Buelenslaan leidde tot debat. Bram Peters (Groen\/Vooruit) bekritiseerde de optie van tweerichtingsverkeer, en pleitte voor een coherenter ontwerp voor zachte mobiliteit; zijn fractie onthield zich. Geoffroy de Visscher wees op het verlies van parkeerplaatsen en vroeg garanties over termijnen en sancties; het college antwoordde dat de termijn op 125 dagen is vastgesteld, maar erkende dat precisering van financi\u00eble sancties bij vertraging ontbreekt.<\/p>\n

Huishoudelijk afvaltarief (Diftar)<\/h2>\n

Het hoogtepunt van de zitting was de bespreking van het nieuwe tariefreglement voor afvalinzameling, dat een Diftar-systeem op basis van gewicht<\/strong><\/a> introduceerde. Schepen Trappeniers herinnerde aan de doelstellingen: vermindering van tonnages (van 130 naar 90 kg per inwoner), het principe van \u201cde vervuiler betaalt\u201d, schonere straten en afstemming op de ervaringen van talrijke Vlaamse gemeenten.<\/p>\n

De oppositie, vertegenwoordigd door Geoffroy de Visscher (TU+Volt)<\/strong>, bekritiseerde een \u201cradicale\u201d en dure hervorming<\/a>: volgens zijn berekeningen zou een gemiddeld gezin zijn factuur drie tot vijf keer zien stijgen, met bovendien een vermindering van de dienstverlening (om de twee weken ophalen in plaats van wekelijks, verplicht gebruik van containers, verhoogde lasten voor centrumbewoners). Hij waarschuwde ook voor risico\u2019s van fraude (afval in de container van de buur), vandalisme, geuren en overbelasting voor senioren. Er werden acht technische vragen gesteld over de verplichting om een GFT-container te huren, gegevensbeveiliging, voorziene sancties en de overgang van het oude zakkenstelsel.<\/p>\n

Het college antwoordde punt voor punt: GFT blijft facultatief, een slot kan de container beveiligen, overtredingen worden opgevolgd door Interrand, en resterende zakken kunnen worden omgeruild. De burgemeester verdedigde de hervorming krachtig als \u201cnoodzakelijk en onvermijdelijk\u201d, met nadruk op de ervaring van andere intercommunales en de noodzaak de verwerkingskosten van afval te verlagen.<\/p>\n

De spanningen waren bijzonder voelbaar binnen de meerderheid: de N-VA-groep uitte publiekelijk haar ongemak, wijzend op de hogere kosten en de operationele zwaarte van het systeem. Hun leden waren verdeeld bij de stemming, sommigen steunden uit loyaliteit aan de coalitie, anderen onthielden zich. Deze heterogene stemming was ongekend en liet een diepe indruk na.<\/p>\n

De raadsleden van Tervuren Unie+Volt<\/strong> leverden een significante bijdrage:<\/p>\n